11 июня 2019 г. ·
У нас XX век начался с Распутина,
а XXI - с Путина.
Но я вам больше скажу.
У нас Смутное время началось с Годунова,
а Новое Смутное время - с Голунова.
Сегодня у меня раздался звонок с незнакомого номера
-Скажите, а до скольки я могу у вас поклониться Поясу Богородицы?
-А вы куда звоните?
-Ой, извините....
Я честно говоря не знаю, что это было. Мой телефон остался на сайте одной из церквей, где я ранее служил (тоже катехизатором), и мне регулярно звонят - или накануне больших праздников (с вопросами про расписание богослужений) , или ещё когда.
Но такого пока не спрашивали.
Не знаю, может там и правда решили нажиться на суевериях людей и предложить им очередную фальшивку (я не нашёл информации).
И тут меня посетила мысль (не иначе, соблазн): В конце концов, позвонили же мне! А что если я, и правда, выставлю у себя в квартире какой-нибудь пояс, какие-нибудь подарки от волхвов, а то можно и зажигать по календарю что-нибудь "самовозгорающееся"? Почему нет? Чисто, что б подняться, как кАнкретные пАцаны.... Но я конечно, отмёл это мимолётное искушение
22 июля 2019
Эта фотография мелькала в моей ленте несколько дней назад! Фото, конечно, замечательное - из-за выражений лиц. Запечатлённое мгновение... Бытия этих 2 людей.
Сегодня Елена Григорьева (женщина на фото) зверски убита в Петербурге: 8 (!) ножевых ранений! Во френдах не была, четверо общих друзей.
Мою бабку звали так же - Елена Григорьева мать моего папы (на фото) Я её никогда не видел - умерла раньше, чем я родился. Училась до революции 1917 в Классической гимназии Самгиной (у меня сохранился Похвальный лист её оттуда). Поэтому всю жизнь прекрасно помнила английский, который там изучали (но говорить было в 30-е, 40-е, конечно не с кем). Зато когда лежала полу-парализованная дома в 60-е, и пришли в гости иностранцы (уже к моему отцу, тогда молодому) смогла на чистейшем с ними поговорить и доложить через дверь, что "мистера Лобанова нет дома, вы можете зайти позже". С моим дедом, Фёдором Алексеевичем, никогда расписана не была. Так и жили.
А что общего с убитой? Ничего. Только имя и фамилия.
**
2 августа 2019
Сегодня, в день пророка Божия Илии я оказался на станции Ильинская. Вот так вот всё неслучайно. И когда я сетовал, что грозы-то сегодня не было, мне сообщили, что у них всю ночь была гроза. Ну, конечно! В Ильинском-же!
Вот по народным поверьям, если гром гремит - это пророк Илия по небу на огненной колеснице разъезжает. А я думаю, что почитание пророка Божия Илии должно перейти на новый уровень и стать для нас очень важным (снова). Но уже по другим причинам (нежели у диких славян, которые искали в христианском "пантеоне" подобия Перуну и т.д.).
По причине того, как Илия увидел и почувствовал Бога: и не в буре Господь. И не в огне Господь. Он - веянье тихого Ветра. Глас хлада тонка. Нежный звук тишины...
И я хочу вам в праздник посоветовать проповедь архимандрита Савва Мажуко (Savva Mazhuko). Про пророка Илию и про то, могут ли христиане применять насилие:
**
13 августа 2019
Я привожу ниже несколько высказываний о патриотизме. Читая их, не забывайте, что не следует путать 2 совершенно разных значения этого слова:
1. Любовь к своей земле - т.е. той местности , где ты родился и вырос, к родной природе, к своему городе или деревне. Это любовь не имеет ничего общего с любовью к государству, потому что государство может быть вполне враждебно твоей деревне ( как в СССР и России, когда деревня постепенно загибается), или твоему городу - как (опять же) при Сталине, Брежневе, Лужке и Собянине, которые мой (например) город разрушали и разрушают сейчас.
Я люблю русскую песню, я люблю русский язык, я люблю русскую природу (и её - природу - государство тоже вполне может разрушать), люблю русское искусство - и это мой патриотизм.
2. Второй вид патриотизма - это слепое следование интересам того государства, которое в настоящий момент утвердилось на той территории, где ты живёшь. Это готовность выполнять его волю, его приказы. Действовать в его интересах.
Думаю, нижеследующие высказывания - именно о втором виде патриотизма:
Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма.
(Джордж Бернард Шоу)
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти.
(Лев Николаевич Толстой)
Вас делают похожими, чтобы управлять вами.
Когда начинается война, вас превращают в патриотов.
(Жак Фреско)
Преимущество патриотизма в том, что под его прикрытием мы можем безнаказанно обманывать, грабить, убивать. Мало сказать, безнаказанно — с ощущением собственной правоты.
(Олдос Хаксли)
Не может быть ни патриотического искусства, ни патриотической науки.
(Иоганн Гёте)
Патриотизм — только мгновенная реакция, проходит, когда начинается настоящая война.
(Мик Джаггер)
А вот про последнее (товарищ Джаггер) хочется сказать особо. Раньше войны были прямыми и честными. Враг откровенно выступал и не скрывал своих намерений. Теперь - всё не так. Сейчас идёт другая война , но это НАСТОЯЩАЯ война. И это не локальные вооружённые конфлиты сторого типа на Украине или в Сирии. Война же настоящая есть война скрытая (как подлинная власть есть власть невидимая). Эта настощая война, что бы стать невидимой для вас, играет на естественном желании людей избегать "стресса", т.е. негативных ощущений. И делается это так: волки иногда одевают овечью шкуру, а иногда - шапку неведимку. Вас хотят заставить думать, что враг - это друг. Или, что он вас не убивает (либо хочет поработить), а помогает вам. В крайнем случае, что он пришёл не для того, что бы убить и поработить вас, а просто - прогуляться.
А тем, кто кричит - "Смотрите, это оккупация!", отвечают - "Не смешите нас своей теорией заговора".
Однако те, кто посмел разуть глаза, уже видят реальность (хотя бы отчасти) так, как она есть. Скажем, этот фильм (ссылка в 1 коменте, название ""Хуже чем «1984»: что нас ждет в ближайшем будущем"" ) освещает ситуацию на одном из фронтов на сегодняшний день.
Ещё несколько замечания.
а. У автора немного легкомысленнывй тон, но советую обращать внимание не на тон, а на содержание. Скажем, акцент на вопросе "Кому выгодно?". Всегда ставьте этот вопрос.
b. Робот не выглядит "злобным злодеем", как фошызд, расстреливающий деревню, или красный (кросноармеец, чекист), который отбирает хлеб у русских крестьян, взрывает церковь, расстреливает дворян или монахов. Но рядовой фриц и рядовой красноармеец - это, как и действия робота - только инструмент, только пешка в руках тех, кто им управляет. А там, наверху - только бизнес, ничего личного.
c. В ЭТОЙ войне, как вы понимаете, патриотизм не особо нужен. Т.е., конечно, человек, борющийся со злом (тотального, вподлне универсального) можеть любить свой народ и свою землю. Но это зло направлено не против одной земли или одной нации. Против этого зла надо объединяться всем, независимо от нации, религии и сексуальной ориентации, потому что свобода нужна всем. И бороться надо не за "выборы по закону" (хотя это и неплохо), а против поголовного порабощения.
Ф.А.Л.
10 июля 2019 г. ·
Тут, говорят, московское духовенство Пасху посреди лета запело! Убрали Истринского, "первого викария".
А я расскажу мемуар.
Мне лет 5 или 6, я на клиросе Никольской церкви в Бирюлёво, и мой папа учит читать "Отче наш" ПТУ-шника Юрку Епифанова, он на электричке приезжал из-загорода в бирюлёвскую церковь.
А мой отец был псаломщик.
**
Поскольку мне уже третий раз попадается у друзей этот текст, считаю необходимым дать свою (отличающуюся по существу) версию. Моя версия - ответ феминизму.
Я сам - за равные права женщин. Но (радикальный) феминизм - это один из видов сексизма, т.е поставления одного пола над другим. Приоритет одного пола перед другим. А это - такая же гадость, как любой вид национализма или любой вид расизма.
Основная цель врага рода человеческого ведь какая? Если попросту, и без излишнего теоретизирования – это разделить людей на категории и стравливать эти категории между собой для поддержания текущего статуса кво. Приличные женщины против падших, худые против толстых, «ухоженные» против «небритоногих», карьеристки против клуш, многодетные против чайлдфри, искусственницы против гв-шниц, традиционалистки против феминисток, радикальные феминистки против интерсекционалисток, женщины против мужчин, мужчины против женщин, истинно-верующие против еретиков, бедные против богатых, чёрные против белых, русские против немцев – список можно продолжать до бесконечности. А всё зачем? Чтобы люди не дай Бог не объединились в какую-то относительно жизнеспособную формацию и не взялись за изменение окружающей реальности и всех её несправедливостей. И не заметили заодно, насколько универсальным в принципе является человеческий опыт – от Зимбабве до Камчатки, через все классы, социальные группы, религиозные и половые принадлежности, этносы и культуры.
Если вам попадётся перепост того текста - можете просто давать ссылку сюда.
**
8 сентября 2019
Искусство может быть разного рода. Есть искусство чисто декоративное. Есть лирическое и лёгкое. А есть затрагивающую самые глубины; как говорил А.Д.Бренер, осуществляющее "прикосновение к реальности".
Это ситуация, когда оно - сама жизнь, сама любовь, сама смерть.
**
25 ноября 2019
А из героев моего поста про "распропагандированных" персонажей - Я.Г.Кpoтов (дьякон у униатов - хотя скрывал это, потом апц, потом уапц(о)-хпе, потом пцу). Он, оказывается, до сих пор считает "убийцами или людоедами - Хусейна, Каддафи". Ну, ему так сообщили пресвятые американцы. А им он верит.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете.
И невдомёк ему, что " убийцами или людоедами" оказываются (объявляются) те, кто смеет отдельную от ФРС валюту иметь или ещё в чём не подчиниться всемирным банкирам...
Правильно я понимаю, что в Кёнигсберге должна быть Прусская Православная Церковь?
Вопрос заключается вот в чём. Юрий Владимирович Андропов работал на врага - на ЦРУ (условно говоря - там десятки спецслужб; upd2021: на самом деле, на хозяев этих спецслужб). Т.е. КГБ СССР с 1970-х (возможно и раньше) был просто филиалом ЦРУ (и любимчик Андропчика Высоцкий тоже играл в этом видную роль).
Так вот. А зачем же Ю.В.Андропов гнобил и душил диссидентов в психушках и тюрьмах? Это ведь был настоящий садизм. Это ведь странно?
Нет, это осознанное действие. В глазах мира СССР должен был выглядеть монстром, совершающим преступления. Для этого убивали Марченко. Для этого мучили диссидентов в психушках. Это и была работа на врага Ю.В., Андропова и его сообщников (Бовиных, Бурлацких, Арбатовых).
''
upd 2021 Для этого же и ценз, ограничивающий поступлерие евреев в вузы. Это создавало массу умных и способных врагов СССР. К тому же их потом выпускали на запад. Они могли бы работать на ссср. Но с результате этой политики они становились врагами ссср.
|
Приветствую Вас Гость | RSS
