«...высказывание митрополита Антония Сурожского: Отец Георгий Флоровский мне как-то сказал: знаете, нет ни одного Отца, у которого нельзя найти ереси, за исключением Григория Богослова, который был такой осторожный, что ничего лишнего не сказал: Так что у всех найдут что-нибудь. Но тогда возьми то, что сказано и что тебе кажется неверным, продумай и скажи своё; причем не обязательно раскритикуй, а скажи: вот, на основании того, что я слышал, какие мысли мне приходят, и посмотрим, как они дополняют или исправляют другое: Я думаю, что очень важно, чтобы сейчас мы мыслили и делились мыслями - даже с риском, что мы завремся, - кто-нибудь нас поправит, вот и всё. Помню, как я был смущен, когда Николай Зернов пятьдесят лет назад мне сказал: "Вся трагедия Церкви началась со Вселенских соборов, когда стали оформлять вещи, которые надо было оставлять ещё гибкими". Я думаю, что он был прав, - теперь думаю, тогда я был в ужасе. Это не значит, что Вселенские соборы были не правы, но они говорили то, до чего они дожились. И с тех пор богословы тоже до чего-то дожились[10].»
P.S.
Утверждение митрополита подтверждает мнение/позицию современных либеральных исследователей раннего христианства, что ереси не существует, а есть просто теологумены - частные мнения которые сходятся в главном.
Данна позиция опровергает идею изначально чистого(правильного или ортодоксального) учения в ранней церкви.
https://vk.com/wall-154271401_27775
_______________________
Источник: Цит. по Саврей В.Я. Каппадокийская школа в истории христианской мысли школа в истории христианской мысли. М.: Издательство МГУ, 2012 С. 61- 62
[10] Русская мысль № 4327.- 2000.- 20-26 июля. |