"Бодрствуйте о жизни вашей: да не погаснут светильники ваши. Часто сходитесь вместе, исследуя то, что полезно душам вашим"Дидахе
Воскресенье, 26.06.2022, 14:26
Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
церковь сегодня [34] катехизация [5]
миссия [4] христианское единство [6]
секс и христианство [6] духовная жизнь [14]
молитва [12] община [6]
малые группы [6] духовничество [1]
иерархия [2] раскол [2]
ересь [1] грех [3]
симония [3] пост [18]
роль мирян [3] духовничество [2]
изучение Писания [5] праздники [6]
богослужение [4] перевод богослужения и молитв [4]
Руководство к проведению Великого поста [43] таинства [11]
сопротивление [11] монашество [1]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Телефон
Задать вопрос можно по телефону:

Поиск

Поделиться этой страницей:

Главная » Статьи » Церковная жизнь » церковь сегодня

О браке и о хамстве Д.Смирнова

В 2020 протоиерей Смирнов назвал тех женщин, которые живут в незарегистрированном браке "бесплатными проститутками"

 

20 февраля 2020: 

Почему хамством протоиерея Димитрия Смирнова оскорбилась вся Россия? (женщины за себя, мы за своих женщин - всех поколений, например я - за мать своего отца, которая всю жизнь прожила с моим дедушкой Ф.А.Лобановым нерасписанной) Потому что персонаж употребил не традиционное слово "блуд" (на это бы никто и внимания не обратил), а то самое. Но это только один момент.
А другой момент вот в чём: употреби он слово "блудница", пришлось бы вспомнить, что "блудницы идут в Царствие Божие вперёд фарисеев".
 
И далее следует поставить вопрос: Что такое брак?
 
Персонаж путает "гражданский брак" и "фактические брачные отношения", фактически подходит к ситуации по правовым стандартам Российской Империи. Но дело в том, что "регистрация" отношений (по стандартам Российской Империи это регистрация осуществлялась церковью) была иной не только ПОСЛЕ Российской (и Византийской) Империи (см. ниже), но и ДО неё - когда на протяжении десятков тысяч лет БРАК БЫЛ (существовал). А государства (в какие-то периоды) и регистрации оного - не было.
Что же являлось БРАКОМ со времён Адама?
1. Совместное проживание и совместное ведение хозяйства
(2. Взаимная любовь и верность, но это момент субъективный и его трудно проверить, в отличии от пп. 1 и 3)
3. Публичность отношений, т.е. заявление перед лицом общества, что "мы вместе" (отношения не тайные).
Ф.А.Л.
 
"По мнению Ю.Ю. Чурилова, в социуме фактические брачные отношения доминируют над теми, которые оформлены по закону. В разговорной речи стало удобнее и благозвучнее использовать термин «гражданский брак».
 
file:///home/elena/Downloads/problem-pravovogo-tolkovaniya-ponyatiy-grajdanskiy-brak-i-fakticheskie-brachn-e-otnosheniya.pdf
 
Юридически проблема возникла после Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. - и последующей замены Кодекса законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) 1926 г. Кодексом о браке и семье РСФСР 1969 г., которому, насколько я понимаю, наследует современный Семейный Кодекс РФ 1995
Кодекс законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) 1926 г., принятый намного позже, нестрого устанавливал гражданскую форму брака. Это значит, что новый Кодекс внес новаторское изменение в ранее действовавшее законодательство. Он признал фактические браки и распространил на них права и обязанности супругов, состоящих в зарегистрированном браке. Оформить фактические брачные отношения в ЗАГСе можно было в любое время с указанием его начального срока. При оформлении незарегистрированных отношений прежде всего требовались совместные ведение общего хозяйства, проживание мужчины и женщины, воспитание детей. Дети от фактического брака пользовались теми же правами, что и родившиеся от родителей, состоящих в зарегистрированном браке. Необходимо отметить, что, обозначив правовую силу за фактическими брачными отношениями, закон изменил юридическую трактовку гражданского (зарегистрированного) брака. Многие юристы отмечают, что КЗоБСО является уникальным юридическим актом. Фактические брачные отношения, согласно отмеченному Кодексу, признавались наряду с зарегистрированными. И это стало уникальной новеллой этого нормативного акта. В Кодексе законов о браке, семье и опеке 1926 г. впервые было дано определение понятия «незарегистрированный брак»: «Лица, которые состояли в неоформленных в соответствии с действующим законодательством брачных отношениях, могли в любое время зарегистрировать свой союз с указанием фактического срока существования совместной жизни»
file:///home/elena/Downloads/problem-pravovogo-tolkovaniya-ponyatiy-grajdanskiy-brak-i-fakticheskie-brachn-e-otnosheniya.pdf
 
Автор статьи, насколько я понимаю, предлагает вернуться к нормам 1926 г.
... предлагаем легализовать понятие «фактический брак», определяя его следующим образом: «фактический брак – это добровольный моногамный союз мужчины и женщины, незарегистрированный в органах ЗАГСа, который основан на нравственных началах с целью создания семьи».
file:///home/elena/Downloads/problem-pravovogo-tolkovaniya-ponyatiy-grajdanskiy-brak-i-fakticheskie-brachn-e-otnosheniya.pdf "
Конец цитаты.
 
Тем не менее, на сегодняшний день считаю полезным, что бы венчания осуществлялись именно над расписанными гражданами.
Что не означает , что не расписанные, но живущие вместе не состоят в браке. Иногда состоят (если действуют упомянутые выше выше 3 пункта).
**
UPD из дискуссии в комментариях:
"""хорошо, а вступление в половую связь без брака - это что?""" Он высказался не о тех, кто БЕЗ БРАКА, Он высказался о тех, кто в браке. Т.н. "гражданском", т.е. не расписаны. Но состоят в браке. Если бы он обличил случайные связи (блуд) - никакого скандала бы не было. Но он оскорбил людей, живущих в стабильной паре, т.е в браке."
Категория: церковь сегодня | Добавил: didahe (20.02.2022)
Просмотров: 64 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Форма входа
Поиск

Фото

Блог