В CCCР и на постсоветском пространстве был чудовищно низкий уровень гуманитарного образования.
Гуманитарию убили, чтобы не возникало сомнений в марксизме-ленинизме. Убили ее простым способом - ликвидацией классических гимназий. Любой человек вроде-бы может изучать гуманитарные дисциплины - бери книги и читай. Но чтобы читать и понимать гуманитарные тексты нужны определенные навыки. Дайте среднему человеку любой философский текст. Он его прочитает, но ничего не поймет. Навык чтения таких текстов в совокупности со знаниями 4-5 языков как древних, так и современных, давала классическая гимназия.
СССР её уничтожил, а постсовок так и не смог возродить.
Но природа не терпит пустоты. Гуманитарные вопросы требуют ответов, и отвечать на них берутся технари. Почему-то бытует миф, что университетское образование это автоматом высокий уровень знаний. Но если человек закончил политех или физтех, а таких подавляющее большинство - то его уровень образования на самом деле не многим выше ПТУ. Да он может писать крутые программы в Си ++, или проектировать механизмы, но во всем остальном он обычный неуч и профан, ни чем не образованнее Васи с автосервиса.
Отсюда, в том числе среди комментаторов моего блога, проявляется кричащая необразованность в гуманитарных вопросах. Люди с уровнем гуманитарных знаний работника автосервиса берутся судить о вопросах космических масштабов. Не обижайтесь - но вы почти все - жертвы совка и постсовка.

Ну что ж - будем продолжать всеобуч. В своем посте о мировой элите я указал что все основные научно-технические знания приходят извне, из потустороннего. Профаны налетели с критикой.

Сегодня я хотел бы рассказать как работает рациональное знание и наука.

Самая простая модель науки - геометрия. Есть несколько аксиом, которые берутся без доказательств, и на них уже строится свод из теорем. Самая простая модель человеческого разума - компьютер. Берутся данные, вводятся в компьютер и он их обрабатывает.
Науке и широким массам прекрасно известно как работает доказательство теорем - через логику. Как работает мозг - через те же логические цепи в нейронах, (как и логические цепи триггеров в процессоре компьютера).
На этом знания профана заканчиваются. Но на самом деле самое интересное, самая большая проблема рационального познания это не логика, не то как работает мозг или процессор, а аксиомы и исходные данные.
Стоит поменять хоть одну аксиому, и вся геометрия изменится до неузнаваемости. Стоит изменить исходные данные - и разум/компьютер выдаст совершенно иные результаты.
Важнейшей проблемой познания является: почему мы берём те или иные аксиомы и исходные данные, а другие отбрасываем?
Почему подавляющее большинство людей считает, что параллельные прямые не пересекаются? Ведь есть вариант геометрии, где параллельные таки пересекаются.

Но это ещё просто. А вот еще пример. Вы решили изучать лесную природу. Взяли инструменты, приборы и пошли в лес. Ходите по лесу, ищите жучков, фотографируете их, собираете в баночку, но тут вдруг один жук человеческим голосом вам говорит - "Отпусти меня, Вася!" И тут вы просыпаетесь в холодном поту. Оказывается вы были не в лесу, а всего лишь под действием сна, наркотиков, болезни у вас были галлюцинации. Иногда человек способен отличить галлюцинацию от реальности, а иногда и нет. Вот вы сидите и читаете мой пост - а вы уверены, что не спите, что это не видение? Вы уверены, что вы это вы?

Или ещё пример - на столе лежит красное яблоко. А откуда вы знаете, что оно красное? Скажете - ну я ж вижу. А придёт человек-дальтоник или цветоаномал, и скажет, что оно зеленое. Как вы ему и самому себе докажите что оно таки красное?
И наконец глобальный вопрос - есть ли Бог?

И тут у выпускника физтеха наступает ступор. Ему профессора об этой проблеме не рассказывали. Почему - да потому, что у науки, у рационального знания нет на него ответа. Человеческий мозг или компьютер, теория или теорема  могут работать лишь с принесенными им "на блюдечке" исходными данными, но сами эти данные они добывать не могут.

Ответ на вопрос: Как добываются исходные данные? - даёт философия. Исходные данные познания добываются верой.

Все люди верят.

Одни верят что параллельные прямые не пересекаются, что яблоко красное, что Бог есть,
другие верят что Бога нет, яблоко зеленое, и параллельные прямые пересекаются.
Ни то, ни другое не доказуемо рациональными методами.
И тут, вслед за наукой, умолкает и философия.

Проблема познания лежит в том, что 99% всего познания это не теоремы, не теории, не формулы, не компьютеры, не мозг. 99% познания есть вера.

Вот представьте себе, вы физик, но 99% из вашего предмета взято "от фонаря" и лишь 1% - представляет собой собственно науку физику. Вас научили сталкивать частицы на огромных скоростях, брать тройные интегралы. Но вы не можете отличить бред от реальности, доказать что есть яблоко, а что груша, что красное, а что зеленое. Вы смеетесь над верой, но вся ваша наука - сплошная вера.

Возникает следующий вопрос - откуда же возникает вера. Почему одни люди верят в Бога, а другие в Путина или в инопланетян? Почему мы уверенны, что это таки не сон или бред, а реальность?

Ответ на вопрос о вере не даёт ни философия, ни наука. Ответ на него дают религии и эзотерические учения.
И ответ этот однозначен: всякую веру определяют духи. Религии и эзотерики исходят из того, что помимо человека существуют прочие духовные сущности - боги, ангелы, демоны, духи и т.д. Именно они, подседая к человеку в сердце, дают ему веру в то или иное. Более того, таких духов в сердце человека может быть много, они могут даже конкурировать между собой за право определять веру человека и исходные данные для его разума.

Вот классический библейский пример:

"Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого? Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков. Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
Симон же Петр, отвечая, сказал:
Ты — Христос, Сын Бога Живаго.
Тогда Иисус сказал ему в ответ:
Блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах". (Матф.16:13-17)

Когда апостола Павла спросили почему одни люди верят в Бога-Христа, а другие нет, он ответил что вера есть дар Святого Духа.
Или наоборот:

"Когда же приближались дни взятия Его от мира, Он восхотел идти в Иерусалим; и послал вестников пред лицем Своим; и они пошли и вошли в селение Самарянское; чтобы приготовить для Него; но там не приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим. Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали:
Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал?
Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал:
не знаете, какого вы духа;
ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие,
а спасать".
(Лук.9:51-56)

То есть познание определят дух. Дух Бога или злой дух.
Аналогично объясняют и эзотерические учения. Для них познание есть не изучение книг - а поиск и допуск в свое сердце соответствующих духов-водителей или духов-советников, которые бы и давали человеку соответствующее знание.
Что самое важное в эзотерических общества и сектах? Чтение толстых талмудов?

Конечно нет. Самое важное в них - это инициации. Инициация, посвящение в оккультных сектах, все эти сложные и часто жуткие ритуалы с жертвоприношениями, употреблениями психотропных веществ, экстазами, оргиями - всё это способы ввести в свое сердце определенных духов, способы получить духа-советчика, который бы давал знания и управлял жизнью инициируемого. И чем выше эзотерик находится в инициатической иерархии, тем больше его сердце "забесовлено". Иногда же бывает, что дух в силу определенных причин входит в человека и без инициаций, по рождению или иным способом.

     Еще библейский пример:

"Случилось, что, когда мы шли в молитвенный дом, встретилась нам одна служанка, одержимая духом прорицательным, которая через прорицание доставляла большой доход господам своим.
Идя за Павлом и за нами, она кричала, говоря: эти люди — рабы Бога Всевышнего, которые возвещают нам путь спасения. Это она делала много дней. Павел, вознегодовав, обратился и сказал духу: именем Иисуса Христа повелеваю тебе выйти из нее. И дух вышел в тот же час. Тогда господа ее, видя, что исчезла надежда дохода их, схватили Павла и Силу и повлекли на площадь к начальникам". (Деян.16:16-20)

История знает немало примеров одержимых духам людей, которые проявляют удивительные способности. Одержимыми духами были Сократ, Тесла. Почти все выдающиеся мыслители и деятели искусств проходили инициации в тайных общества. Более того, многие ученые и не скрывали, что их открытия пришли к ним извне. Менделееву приснилась его таблица, Тесле были видения. Основоположники современной науки - Бэкон, Ньютон, Галилей был в первую очередь мистиками, магами и эзотериками, а уж потом физиками и математиками. Об оккультности проекта ЦЕРН я  выставлял ролик. Если внимательно изучить историю науки и первоисточники - то и не такое узнаете.

Таким образом, подводя итог, можно сказать следующее.
Знание основывается на обработке разумом исходных данных, которые, в свою очередь есть результат веры. Вера же определяется борьбой и конкуренцией за влияние на человека тех или иных духов.
Таким образом наука и техника имеет именно потусторонее происхождение, и дается человеку, а не человек сам их достигает или берет.
В конце концов почитайте мифы - во всех культурах знания и умения принесли "боги", спустившиеся с неба на землю.

 

Sep. 3rd, 2015

kondratio