«День седьмого ноября — красный день календаря». Я родился и до дней юности прожил в СССР. Поскольку марксизм-ленинизм был в СССР ни чем иным, как официальной государственной религией, то индоктринация им (м-л-змом) была обязательна для всех детей, посещающих детские учреждения. Я помню из детского сада (был там недолго — всего 1 год) песню о Вавилонине В.И.Ленине
(«Ленина все дети дедушкой зовут,
На любом портрете сразу узнают» и т.д.),
из школы — стихотворение о нём же
(«Есть портрет у нашей дочки
На портрете том,
Ленин за полночь читает,
Сидя за столом)»).
А про сегодняшний день помню такой незатейливый стишок:
На крылечке снежок
Падает, не тает.
А в руке горит флажок -
Маком расцветает.
На листке календаря -
День такой нарядный.
Здравствуй, праздник Октября,
Праздничный, парадный!
(Сейчас задумался о том, что «нарядный» и «парадный» поменять бы местами… Но я запомнил именно так).
Среди моих «френдов», с которыми я общаюсь представлены оба противоположных направления — яростных адептов Октябрьской революции, «которая принесла справедливость» и — и яростных антисоветчиков, которые ненавидят СССР за ложь, насилие и т. д.
Всё это требует осмысления. Я решил сформулировать свою позицию по отношению к феномену СССР. Она не вписывается ни в одну из этих двух названных точек зрения. Почему?
Потому что и сам марксизм-ленинизм и строившееся на основе этой религии и религиозной системы государство (точнее, целый блок государств) не был простой системой. Он был, мягко говоря, системой сложно-устроенной и противоречивой
.
Я около года обдумал этот вопрос после того, как поставил его перед собой.
Нижеследующие соображения, наблюдения и выводы покажут, как я его решил.
**
1. Мне очень не симпатично, когда люди чернят поздний СССР, хваля то, что наступило после этого (об этом необхрдимо сказать, чтобы мою позицию не приняли за банальный антисоветизм а ля Чубайс-Новодворская и иже с ними).
И дело не в том, что, коли я прожил там до 18 лет, то, мол, «понятно, что любой человек любит вспоминать с удовольствием своё детство и отрочество». Нет. Такую эмоционально-позитивную память у меня оставили, наоборот, 1990-е годы. Детство своё я не считаю особо счастливым в чисто человеческом и т. д. плане. А главное, я сам тогда был ещё «непроявленной» личностью. А в 1990е моя юность была уже вполне яркой и счастливой (личность во мне проснулась лет в 15).
Итак, нет. Я оцениваю объективно. Насколько это вообще может сделать человек. Я оцениваю по фактам, о которых знаю и которые наблюдал.
Именно с такой точки зрения поздний СССР ( с ~1964 по конец 1980-х) был и самым счастливых временем для советских людей и самым справедливо в мире устроенным обществом среди других стран.
Причём, особенно важно вот что: В традиционном противопоставлении сытости и свободы, этот период имел высокую степень и того и другого. Я как-то писал уже текст (сейчас недосуг сейчас искать) о том, что как критерий этого я могу привести жизнь моего собственного отца. Он был абсолютный нонконформист. Никогда не работал на «советских» (то есть государственных) работах. Яростный антисоветчик и антикоммунист, но домашний («кухонный»), то есть не ведший общественной деятельности и не выходивший на митинги на Красной площади с плакатом.
Я сужу именно по нему, потому что даже он мог и не умереть с голоду, и пользоваться определённой (пусть и «подпольной») свободой при ОБЩЕЙ несвободе общества в целом. Он мог ходить в те церкви куда хотел (сперва старообрядческие, потом православные), заниматься неофициальным искусством, слушать всё, что хотел по "Голосу Америки", читать всё, что хотел в сам- и там- издате.
И ни за что из этого не сажали. Тут ключевой момент. Это и называется свободой.
И одновременно с этим (хотя мне известны и случаи получения пенсии в 11 рублей отдельными категориями людей), подавляющее большинство народа жило уже довольно сытно и благополучно (хотя и дефицит и «перебои» были. Но это не сравнится с голодными периодам предыдущих эпох. Или с эпизодами типа расстрела Новочеркасской демонстрации рабочих против подорожания масла и мяса при Хрущёве).
Так вот. Те, кто очерняют жизнь в СССР, выступают вольно или невольно адептами той банды врагов, диверсантов (я говорю серьёзно, без иронии) и разрушителей, которые состояли на службе враждебных народу сил и спецслужб. Такие очернители фактически лгут (или повторяют по глупости чужую ложь) — рассказывая, как было плохо при Брежневе и как стало хорошо в то время, когда в 1990е годы миллионы людей были ограблены и обездолены (не все, конечно).
В чём особенности брежневского периода?
• с одной стороны, именно он увенчался приходом к власти врагов страны, которые её разрушили и ввергли огромный народ в неисчислимые бедствия, многих лишив почти всего, многих обрекая на нищету и неустроенность. (А если вы мне расскажете про то, что стали свободно издаваться пастернак с мандельштамом, а люди получили право свободно владеть парикмахерскими и ресторанами, то… Я вам скажу, что это была «оттепель» или НЭП перед нынешней катастрофой. И именно подготовкой к нынешней катастрофой этот НЭП и был.)
• С другой стороны, весь советский период надо (несмотря на наличие в нём довольно сильно различающихся периодов) рассматривать и целостно. Почему? Если его практики (что 20-е от 30х, что 50-е от 70-х) столько радикально различались?
• Именно по причине связывающей всё воедино новой религии (о ней ниже). С 1917 до 1991 она не менялась. От практики она была неотделима. Только рассмотрение в комплексе единства теории и практики советского времени поможет нам понять суть всего проекта «СССР» в целом.
Важнейшее отмечу в виде тезисов (ноябрьских, хехе)
• Прививка. Не в нынешнем виде «приБивка», у которой цели другие, а в классическом смысле этой идеи — дать малую дозу для того, чтобы защитить от бОльшего. Что прививали и для защиты от чего? Прививали «социальную справедливость» для того, чтобы ни в коем случае люди, народ не попытались установить справедливость НАСТОЯЩУЮ. Ведь что происходило на деле? Людям объяснили, что им принадлежит всё в этом государстве. На деле же всё принадлежало не людям. Всё принадлежало им «в теории» , на словах, на деле всё принадлежало мегакорпорации ВКПб-КПСС (партия, сращённая с государством). Эта мегакорпорация владела всей страной и всем, что в ней было
(за малыми исключениями — в некоторые периоды разрешалось иметь, например,
• частные мастерские по ремонту обуви,
• при Сталине разрешалось создавать кооперативные артели (которые работали на себя, а не на супер-капиталиста «государство-Партия»)
• разрешалось выращивать на своих огородиках овощи и продавать их на рынке.
Всё это было очень небольшой долей в общегосударственном бюджете. При этом принципиальной политикой мегакопорации (госкапиталиста) было постепенное улучшение и поддержание достаточно высокого уровня социальной защищённости и под конец даже благосостояния масс народа. Сытый не станет бунтовать ради куска хлеба.
В этом и заключалась «прививка». Настоящей справедливости — чтобы рабочие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО владели заводом, крестьяне САМИ определяли политику колхоза (а не выполняли указания Госплана и ЦК) , а весь народ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО владел недрами, ископаемыми , лесами и т. д. - не было. И быть не могло. Потому что безымянные (для нас) сущности, что стоят у власти на земле, не позволили бы этого. (Их идеология — «раб может быть — если это надо для пользы дела — быть сыт и счастлив, но он должен продолжать оставаться рабом, то есть ни владеть ничем»)
Потому и они ("хозяева мира") и инспирировали сперва создание Марксом его тоскливых трактатов. Потом создали компартии. Потом внедрили банду Ульянова-Ленина в Россию. И потом поддерживали существование СССР с его первых до его последних дней.
Прикрыть проект СССР они приняли решение (через уже упомянутых своих агентов) тогда, когда он стал им не нужен и они решили переходить к следующему этапу построения Вавилона на земле.
Итак слово прозвучало. Вавилон. Без понимания того, что это и как это работает вы не поймёте ни феномен СССР (о главном в котором речь ниже) , ни суть происходящего сейчас (2020 году и далее).
Вавилон это сверх-мощная управляющая сила, имеющая религиозных АНТИБОЖЕСКИЙ (то есть демонический) характер, осуществляющая свою власть в этом мире и стремящаяся к НАИБОЛЬШЕМУ доминированию, к наибольшей (в пределе - к тотальной) власти (каков будет его конец — разгром — сказано в книге Апокалипсис.)
В Евангелии Иисуса Христа сатана называется князем мира СЕГО. То есть владыкой ЭТОГО мира. Он действует далеко не только путём «нашёптывания» людям «плохих мыслей» (как вам расскажут попы). Он ведёт планомерную деятельность по управлению этим миром.
Тема существования Вавилона, как реальной силы, действующей через всю историю и во все времена замалчивается. Понятно, почему она замалчивается властями «мирскими» (ведь он осуществляет свою власть их руками). Но она замалчивается и религиозными организациями всех религий, в том числе и «христианскими церквами», контролируемыми Вавилоном («Кесарем», как это названо в Евангелии).
Про Вавилон следует говорить и писать подробно отдельно. Предмет этого текста более узкий — СССР. Поэтому скажем, в чём же было его религиозное предназначение ( про предназначение социальное сказано выше.)
Моя формулировка поможет понять, почему столь парадоксально сочетались в СССР «добрые» и «злые» черты. (Их сочетание это то, что позволяет мне во время сетевых битв «советчиков» и «антисоветчиков» сказать обеим сторонам «Вы оба правы».)
С одной стороны, бесплатное жильё, лечение, детсады, школы.
С другой, миллионы крестьян, которых сгноили в Сибири.
С одной, работа для всех, 8 часовой рабочий день отпуска, оплата больничных.
С другой, не только расстрелянные поэты, священники, дворяне, уничтоженное «как класс» казачество и т. д., но уничтожение целой русской народной культуры и русской цивилизации.
С одной, пломбир за 20 копеек и колбаса по 2.20.
С другой, империализм, ложь, цензура, и т. д.
И конца таким спорам нет и быть не может.
Так вот, объяснение этого Парадокса (с большой буквы П) такое:
АНТИХРИСТОВО ДОБРО*.
(тема также для отдельного текста — это различные лики двух ипостасей зла. Ипостась сатанинская — свирепый оскал. Ипостась АНТИхристова — то есть того, кто ВМЕСТО** Христа, притворяется Христом — быть «добреньким». «Оставайся дома, спаси старушку». Волчья суть в овечьей шкуре)
Какое блюдо подавалось под соусом бесплатного образования, бесплатной медицины и прочая и прочая?
Некоторые люди, не жившие в СССР недооценивают степень озверения атеистической и идеологии и практики в СССР. Некоторое облегчение её было при позднем Сталине и при Брежневе (он, говорят, даже осенял себя крестным знаменем, если доводилось в заходить в церковь — есть такие мемуары). Но эти отдельные просветы никогда не меняли грандиозной по масштабам в истории человечества (тотальнее было только в коммунистических же Албании и С.Корее) богоборческой работы. Она заключалась не только в убийствах миллионов христианских активистов, уничтожении зданий культовых объектов и изгнанию религии из жизни общества. (религиозная жизнь ведь могла бы вполне вестись в частной жизни, по домам и т. д.). Нет, речь идёт об огромной и методичной работе по калечению ДУШ миллионов людей. Десятилетиями яростно, пунктуально, тщательно и настойчиво ВОСПИТЫВАЛИСЬ в атеизме все, кто работает с другими людьми (это умно). То есть, религиозен ли сторож и дворник - особо не следили. Но преподавателем, школьным учителем,врачом, офицером, библиотекарем и т. д. верующий не мог стать. (Либо же человеку, проходящему такую профессиональную подготовку приходилось притворяться и лицемерить.)
ВСЕМ детям в дошкольных учрежениях и школах, ВСЕМ студентам, по ТВ, радио и в газетах весь советский век повторяли и повторяли, что «Бога нет». Достаточно сказать, что ежемесячно печатались миллионы (!!) экземпляров атеистических книг и брошюр.
Всё это продолжалось до самого конца. Поэтому коснулось и меня. Мне и в младшей школе (это уже 1980е) говорили, что «никакого Бога нет». И в старшей (уже на носу было празднование в 1988 на государственном уровне «100-лектия крещения Руси», разрешённое перестройщиком Горбачёвым), а нам классная руководительница О.Князева заявила, что у неё окна выходят на церковь, и если она увидит там кого-то на Пасху, пусть он в школу больше не приходит.
Что же это значит? Это значит, что установление «справедливого» общества было той приманкой, тем сыром в мышеловке, которое установление должно было примирить людей с запретом веры в Бога вообще и христианства в частности. Примирить с жизнью, полностью лишённой вертикального (духовного) измерения. Проект Вавилона.
На западе это достигалось другими путями, хотя цели были те же. Не промыванием мозгов авторитарным способом, а «свободой», потребительством, «вудстоком» и прочей сексуальной-революцией. К прямым запретим христианства запад перешёл только сейчас, к 2000-ным годам (уже запрещают носить и вешать кресты, праздновать Рождество Христово, закрывают церкви и т. д.) А вот в СССР всё это практиковалось, как в специально созданном «хозяевами земли» заповеднике более 70 лет.
При этом общество безрелигиозным не было. Общим местом является сравнение религиозных традиционных практик с практиками коммунистическими.
Тут и культ «Вождя всех народов» (ср. Царь-Мессия для всех народов), и крестные ходы (ДЕМОНстрации трудящихся), и мощи (мумия в мавзолее), и клир (члены партии), и обряды (партсобрания, пионерия), и пение религиозных гимнов, и иконы во всех кабинетах и учреждениях, и религиозное воспитание детей с ясельного возраста (детские песенки про иконы Ильича я упоминал выше) и архитектурные культовые сооружения, и изучение «священных писаний» «Как нам реогранизовать Рабкрин» или «Империализм и эмпириокритицизм», и бородатый «бог-отец» Кырла-Мырла (правда культ заменяющего «святого духа» Джугашвили отменили еретики-троцкисты после 1953, но ничто остальное не изменилось).
Разумеется, Мавзолей с мумией это Зиккурат (см. иллюстрации).
Но тут уже не пародия на христианский культ, не имитация. А реальный объект взаимодействия с тёмной духовной силой, каковыми объектами и были эти башни пирамиды на всех континентах.
Этим реальным духовным взаимодействием объясняется то, что ненависть к Богу (якобы несуществующему?) была огромной, горячей и искренней.
И лично у Ульянова и лично у Маркса (известны его стихи с глумлением над Богом) и у полков и дивизий пропагандистов.
**
Подытоживая, можно сказать, что целью эксперимента над народом бывшей Российской Империи стало создание «новой исторической общности», состоящей из людей, лишённых связи с Небом (это всегда было целью Ваала, он же Мардук, и множество других имён - и это всё маски, под которыми выступает сатана - диавол и его малютки), но спаянных единой идеей, единым ИНЫМ культом, заполняющим это пустое место в душе – и служащих единой корпорации, которая контролирует не только духовную, но и материальную часть жизни, которая монополизировала все деньги, все богатства и почти всё имущество (кроме «дачки и тачки», которые были далеко не у всех; в нашей семье никогда не было, например, ни того ни другого).
(И ещё одно соображение в скобках. Именно тогда, когда советский Левиафан стал слишком ручным, слишком добреньким и слишком вегетарианцем, его решили ликвидировать. Слишком уж комфортным становилось общество. Товарищ Брежнев сам любил жить и давал жить другим. Чтобы тебя не притесняли на ответственной работе за крещение в церкви, достаточно было выехать в другой регион или просто в село. Если по церквям запрещалось изучение Писания или СТРОГО запрещалась работа с детьми, то по квартирам это делать было уже можно, хоть и с соблюдением конспирации. И т. д.
Если режим недостаточно свиреп в атеистическом смысле — он уже теряет свою первую основную цель. Надо закрывать.
И вторая причина — недопустимо высокое развитие к середине 1970-х всех сторон жизни людей и общества в целом — наука (в том числе электроника, обогнавшая запад), мысль. Сложность, многогранность и разносторонность жизни огромной страны… «Всё это надо закрывать», - решили те, кто всё это до поры до времени позволял и поддерживал. Богатая и счастливая жизнь русского народа вовсе не входили в планы организаторов и кураторов эксперимента. )
**
Вы ничего - повторяю: ничего - не поймёте в мировых процессах и в мировой истори, если не будете читать и понимать Библию. Именно Библия показывает, что такое проходящий через всю человеческую историю Вавилон (не как государство, культура и цивилизация, существовавшая давно и на своём месте. а как мета-историческая реальность и сила.
К 2020 году Вавилон - языческая, то есть демоническая антихристианская, антибиблейская цивилизация и система власти - достиг ВСЕМИРНОГО могущества (до того он 4 тысячи лет - это если по официальному летосчислению - к нему шёл). И теперь он собирается распространить опыт, отработанный в красный период в России и её колониях — на всю землю. Это называется н.м.п. ("новый мировой полрядок")
При этом используя то из советских практик, что ему надо — несвободу, запреты и тёмную религию, которая должна отменить христианство. И, разумеется, отбросив то, что ему больше не надо — упомянутую мною цветущую сложность, многогранность и оптимизм.
(Примечание. Приставка «Анти» имеет значение не только «против», но и «вместо». А если хочешь кого-то подменить, заменить, надо быть похожим на него. Быть двойником. И может быть «тёмный двойник». Имеющий внешнее сходство, но противоположный по сути. С противоположной полярностью. )
7.11. 2023
Если вы прочли этот текст, поддержите автора и его деятельность. Отправить гонорар можно, пополнив счёт мобильной связи (6uлайн) 9О3 289 ЧЧ 79.
Если удобнее на 6aнковскую к. - напишите мне лично любым способом.
Примечания
*Из комментариев: «Антихристово Добро - это и есть Дерево Познания»
Ф.Л.: Думаю, да. Ведь и что-то знать, и иметь над чем-то власть - это само по себе не есть плохо. Поэтому Zмей представил это людям, как нечто хорошeе, что они могут получить.
(Но, ГЛАВНОЕ, без Бога и ВОПРЕКИ Богу.
Как было, реально было много хорошего в СССР. Но БЕЗ Бога и вопреки Богу)
**
Приставка «Анти» имеет значение не только «против», но и «вместо». А если хочешь кого-то подменить, заменить, надо быть похожим на него. Быть двойником. И может быть «тёмный двойник». Имеющий внешнее сходство, но противоположный по сути. С противоположной полярностью.
Приветствую Вас Гость | RSS
